近日，“1996年”死者刁爱青的支属发文喊话演员张译一事激发烧议。被害东谈主家属称热播电视剧《他是谁》中的“余爱芹案”与曩昔“碎尸案”的案情高度重合，且造谣了被害东谈主“私生计”、“婚外情”等情节，不仅侮辱死人，更对死人支属形成了庞大情绪伤害，条件出品方下架该电视剧国产 肛交，并公开谈歉。

图片来自被害东谈主家属微博截图

图片来自被害东谈主家属微博

公开贵寓暴露，“南大碎尸案”案发于1996年，南京大学成东谈主培植学院一年齿女学生刁爱青，在校时间被凶犯狰狞杀害。该案多年来未始侦破，2016年1月，公安部刑侦局官方微博辟谣该案跨越追诉期，称警方必将照章追查到底，毫不毁掉。

图片来自@公安部刑侦局

由张译主演的电视剧《他是谁》于2023年3月开播，论说了从“88连环杀东谈主案”到“医学院碎尸案”，从未毁掉追查凶犯，坚决打击犯科势力的故事。公开贵寓暴露，同庚12月，该剧获取“2023微光荣耀年度品性作品奖”与“电视剧大赏年度剧集作品”。现时各方如何回话？真东谈主真事改编应预防什么？

“南大碎尸案”家属喊话演员张译，各方回话

被害东谈主家属代理讼师：家属喊话并非针对张译

12月17日，被害东谈主家属的代理讼师周兆成发文暗意，刁爱青姐夫指控该剧未授权，私自将“南大碎尸案”四肢剧情基础进行改编。不仅高度收复结案发时辰、场地及作案手法等要道信息，还造谣了与刁爱青私生计有关的诸多剧情，如“造谣刁爱青本性孤介、有男一又友、爱上有妇之夫或袭取他东谈主资产、细致物品等”，均与案件真实情况严重不符，误会被害东谈主刁爱青形象。

图片来自被害东谈主家属代理讼师微博

周兆成暗意，本次维权行动并非针对主演张译。“家属但愿借助张译的公众影响力和号令力，不错为其发声！也能引起更多东谈主对这一事件的热心。家属亦然但愿通过这种方法，促使出品方简略正视家属的合理诉求，尽快遴荐积极有用的措施来处置争议。”

出品方：正与当事东谈主讼师进行调换协商

被害东谈主家属暗意，2023年5月，家属奉求讼师将出品方及播出平台告状至北京海淀区法院。当事东谈主在发文中称，“最近法院告诉咱们出品方万达电视剧制作以及优酷、阿里巴巴（软件）只抖擞删除波及‘刁爱青和笔友出轨的内容’，其他的都不肯意删除，也不肯意公开谈歉，蝴蝶谷娱乐这少许竟然让咱们全家无法袭取。”

据大河报报谈，被害东谈主家属代理讼师周兆成暗意，现时该案由北京海淀区东谈主民法院办理。由于出品方万达电视剧制作无情了统领权异议，案件尚未开庭。2024年9月，在法院的组织下，其四肢代理讼师与出品方等进行过一次线下调换，但息争未达成。

周兆成称，电视剧《他是谁》播出前后，出品方、编剧、导演等均未与刁爱青支属进行过调换，包括在宣传时也未与家属打呼叫。

另据红星新闻报谈，12月17日，万达电视剧方面回话称，《他是谁》是万达电视剧搭伙出品的名目，于2022年完设立项、备案与拍摄国产 肛交，最终在2023年3月播出。本年4月，万达电视剧接到法院投递的告状状等贵寓。万达电视剧方面在法院组织合作下，积极与当事东谈主讼师进行调换。万达电视剧方面暗意，充分连合当事东谈主边幅，高度怜爱当事东谈主诉求。现时正与当事东谈主讼师在法院组织合作下执续就有关内容进行协商。

主创东谈主员此前谈创作

《他是谁》的故事从1988年的割喉案驱动，到8年后的碎尸案，剧中案件让不少不雅众对号入座了“白银连环杀东谈主案”“南大碎尸案”等执行真实案例。此前，该剧导演鲍成志在袭取新京报采访时曾暗意，天然创作时征蚁集案例四肢参考，但举座如故来自编剧创作。更多阅读>>>

萝莉视频

公开贵寓暴露，《他是谁》的编剧为吴迪和李芳。2023年吴迪和李芳在袭取媒体采访时曾暗意，“‘贴地飘舞’应该是咱们这个脚本超越杰出的特色，在案件缱绻和侦办历程中，简直和上世纪九十年代的真实情况是一致的。咱们其时采风，有四五组访佛的案例，众人之是以一直把见识聚焦在‘南大碎尸案’上头，是因为这个比拟出名。其实咱们是从许多紧要恶性案件中取材，再阐发咱们脚本立意的需要，组织出当今这么一个故事。真实收复的，是其时的侦破手艺和侦破念念路。”

多部影视作品真实故事改编激发争议

连年来，以真实事件以及真实东谈主物改编的影视作品百鸟争鸣。比如，电影《八角笼中》以2017年凉山“格斗孤儿”新闻事件为布景；电影《消散的她》故事原型是2019年发生在泰国的一都杀妻坠崖案。

2006年上映的《》就因为其改编内容引起了霍元甲后东谈主的动怒，霍元甲后东谈主合计电影丑化了霍元甲形象，告状片方条件住手刊行。该案两审都驳回了霍家后东谈主的诉求。

2014年，导演的《亲爱的》上映之后，四肢女主东谈主公原型的高永侠动怒电影中“给记者下跪”“与别东谈主休眠”等造谣情节，称这让她在执行生计中遭到指教导点，声称要告制片方侵权。最终以导演陈可辛谈歉终了。2018年上映的《我不是药神》相同因为不少情节的改编，激发了故当事者东谈主公陆勇的动怒。

由于真实故事不单是波及主东谈主公一东谈主，围绕主东谈主公的其他破裂形象也可能会导致影视作品争议。2020年由陈可辛导演的电影《夺冠》，由于国度女子排球队前主证明注解陈忠和动怒电影当中对其形象的塑造，不得已电影将其名字隐去。

这些争议波及改编授权、造谣情节名誉侵权的问题，而一次次争议背后，实质故意于束缚明晰化脚本改编的范畴。

更多阅读《南大碎尸案受害者支属喊话张译，脚本改编范畴在哪儿|新京报专栏》

阐发真东谈主真事改编影视剧需要预防哪些问题？

改编自“真东谈主真事”的影视剧可能波及侵犯哪些权柄？

阐发《民法典》的有关步伐，行动东谈主发表的体裁、艺术作品以真东谈主真事或者特定东谈主为形色对象，含有侮辱、约束内容，侵害他东谈主名誉权的，受害东谈主有权照章肯求该行动东谈主承担民事包袱。天然东谈主享有隐讳权。任何组织或者个东谈主不得以刺探、侵犯、清楚、公开等方法侵害他东谈主的隐讳权。

因此，若是影视作品是径直改编自真实事件，可能波及侵犯事件原型东谈主物的名誉权和隐讳权；若是影视作品出现原型东谈主物的姓名或肖像，还会波及侵犯原型东谈主物的姓名权和肖像权。

改编影视剧的东谈主物原型为死人时，可能波及侵犯哪些权柄？

阐发《民法典》的有关步伐，死人的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐讳、遗体等受到侵害的，其鸳侣、子女、父母有权照章肯求行动东谈主承担民事包袱；死人莫得鸳侣、子女且父母依然逝世的，其他嫡支属有权照章肯求行动东谈主承担民事包袱。

因此，死人的东谈主格权相同受到法律保护，死人家属在死人的上述权柄受到侵害时，有权条件侵权行动东谈主承担相应的民事包袱。

制片方不错遴荐哪些措施？

（1）与原型东谈主物或其法定代理东谈主提前坚定授权条约，确保获取对真实资格的改编权。条约内容应包括授权改编内容的规模、使用方法以及授权期限等；

（2）应保执改编的合感性和亏欠性，尊重事实和东谈主物形象，作念到合理改编，幸免编造与事实严重不符的情节，超越是那些可能导致原型东谈主物社会评价受损或激发不利公论的内容；

（3）在作品的显耀位置（如片头或片尾）标注“本剧阐发真实事件改编”或访佛的声明，陈述不雅众该作品是对真实故事的艺术再现，并非瓮中捉鳖的写实形色。

整合自上海市播送影视制功课行业协会、大河报、红星新闻、新京报等

剪辑 马浩歌

校对 李立军