每经记者 熊嘉楠 每经剪辑 叶峰英雄联盟av

继嘉士伯中国发长文复兴重庆啤酒败诉后，本日，另一当事方重庆嘉威啤酒有限公司（以下简称"嘉威"）通常发布了 5000 字的长文复兴。

3 月 14 日晚，重庆啤酒发布公告称，重庆市第五中级东谈主民法院对公司与嘉威合同纠纷一案的一审判决，重庆啤酒被判向嘉威补偿 3.5 亿元。当晚，嘉士伯中国微信公众号发布长文声明指出，即便自 2020 年起，嘉威捏续通过诉讼和公论抹黑施压，重啤仍然严格践约，未尝反抗左券纪律。同期，还对"封杀、打击山城啤酒品牌"的责问给以了反驳。

（《逐日经济新闻》就此事进行扫视报谈。《重庆啤酒合同纠纷一审败诉，嘉士伯中国发长文声明：坚决上诉，澄莹事实，怜惜正当权利》）

3 月 20 日，嘉威微信公众号以《嘉士伯，在撒谎》为题，发布对嘉士伯中国声明的复兴声明。其中指出："天然嘉士伯、重啤的声明无庸置疑，但与历史、与事实、与两边招引左券严重不符"，并从招引关系定性、"山城"品牌使用期限、"山城"啤酒品牌被边际化等八个方面针对嘉士伯中国此前声明的关节点逐一作念出了复兴。

《逐日经济新闻 · 将进酒》记者仔细对比两边两份声明本色，就重庆啤酒是否全面践约、两边是招引仍是代工关系、商标使用期限等关节中枢问题上的宏大争议进行了梳理分析。

中枢问题 1：重啤是否全面践约

嘉士伯中国在此前的声明中提到，公司已严格按照两边顽强的《居品包销框架左券》（以下简称"《包销左券》"）终点他干系左券的商定，全面现实自己牵累和义务，不应再向嘉威承担任何稀罕补偿牵累。

对此，嘉威成功复兴以为："嘉士伯及重啤口口声声声称全面现实契约，为何我司拿起的销售用度案，一审二审重啤均败诉并补偿我司损失？"同期还提供了干系判决告示截图。

（销售用度案一审判决截图）

两边包销招引《＜居品包销框架左券＞之补充左券》（以下简称"《补充左券》"）

波及重啤支付嘉威 3000 万元补偿金本色截图

中枢问题 2：两边是招引仍是代工关系

此前，嘉士伯中国明确建议：重啤历来产能填塞，并不需要嘉威代工，而《包销左券》严重糟跶了重啤的利益，极永别理。同期，声明征引 1992 年《重庆日报》头版刊登一则报谈称，两边招引源于匡助金星啤酒解脱困局，将嘉威界说为"一家高度依赖《包销左券》存续的工场，莫得自有品牌、无需拓展阛阓、无需参加中枢期间研发，且在左券下不可对外售售啤酒居品的啤酒代工场"。

对此，嘉威给以反驳：重啤如实不需要嘉威代工，因为嘉威从来就不是代工场。嘉威通常也援用了上述《重庆日报》报纸截图，称 1992 年两边经友好协商顽强了《荟萃左券书》，金星啤酒（嘉威前身）加入了重庆山城啤酒荟萃体，和洽使用"山城"啤酒商标，居品由重庆山城啤酒荟萃销售公司和洽销售。

《重庆日报》截图

嘉威称，到了 2008 年，嘉士伯成为重啤的第二大鼓励，时任嘉士伯中国区经管层实足了解并招供重啤与嘉威包销安排的总体情况。在 2009 年的鼓励大会上，嘉士伯与其他中小鼓励一圆善票通过了《对于重啤包销重庆嘉威啤酒有限公司所产啤酒的议案》。嘉威以为，"包销招引关系"的落脚点，是招引，因此嘉威从来就不是代工场。

嘉威还提到，在上述 2009 年鼓励大会的纪要中，也明确了重庆啤酒顽强左券的标的，是"为驻守重庆主城区啤酒阛阓的恶性竞争，通过掂量方对嘉威啤酒公司的影响力对该公司的啤酒产销量进行阻碍，并通过向第三方采购的模式经销嘉威啤酒公司所产啤酒"。

2015 年，嘉士伯控股重啤后，两边就《包销左券》现实张开了历时 597 天的多轮琢磨，最终于 2016 年底顽强了《＜居品包销框架左券＞之补充左券》、《居品包销备忘录》。

公司公告截图

中枢问题 3："反抗等关系"谁是最大赚钱者

嘉士伯中国在声明中指出，嘉威在无需承担阛阓风险的情况下，始终锁定逾额利润。《包销左券》顽强后，嘉威赚钱远超行业合理区间，也跨越重啤。

嘉士伯中国声明截图

嘉威复兴，公司利润从未高出过合同商定，而是合理现实左券及自己淡雅化贪图经管的效果，嘉威的"逾额利润"重啤要分走 1/3。

同期，左证两边顽强的《包销左券》，嘉威的包销量应与重啤下属马王乡及大竹林工场（以下简称"两工场"）的测度销量增减保捏同步，价钱与两工场每千升啤酒的平均净酒销售收入保捏一致。即使要进行利润比较，也应与两工场比拟，而非与重啤上市公司的利润进行比较，嘉威所得回利润与重啤通盘上市公司的利润或亏欠情况莫得成功关联。

中枢问题 4："山城"商标使用时限是否绑定《包销左券》

"山城"品牌的使用，也成为两边"长文"交锋的焦点之一。

嘉士伯中国的声明中明确指出，"山城"品牌是由重啤自 1958 年建树以来就打造并领有的自主品牌。重啤对"山城"品牌领有据理力图的完整统统权。嘉威使用"山城"品牌，仅限于左证重啤的提示坐蓐"山城啤酒"，坐蓐后又只可由重啤包销，其不不错自行销售。一朝两边《包销左券》到期，嘉威的"山城商标使用权"也随之间隔。

那么，"山城"商品的使用，是否和《包销左券》有所绑定？

嘉威这次声明的主要不雅点是，《包销左券》与商标使用权出资活动是两个不同的法律关系。

1999 年，重啤集团与重庆珏兴啤酒有限公司（即重庆钰鑫实业集团前身）共同建造嘉威，其中重啤集团以"山城"啤酒商标使用权等出资。那么，"山城"啤酒商标从公司建树就成为嘉威的迫切金钱。2006 年在公司全体鼓励的一致欢跃下，嘉威的交易期限变更为长期，因此，嘉威应当领有"山城"商标的毕生使用权。

嘉威据此以为，《包销左券》到期不等同于商标使用权到期，嘉士伯、重庆啤酒莫得任何法律及合同依据来领域嘉威对"山城"啤酒商标的使用。

中枢问题 5：是否打压"山城"品牌，声明销量与公告不符

自两边发生合同纠纷以来，嘉威屡次公开暗意，重庆啤酒在封杀和打击"山城"品牌，"导致山城啤酒的销量断崖式着落，品牌价值严重缩水，使山城啤酒品牌面临衰一火"。

对此，嘉士伯中国的格调是严厉反驳。声明中说，如今，走进重庆的寻常巷陌，险些统统商铺、超市皆能找到"山城"啤酒，掀开好意思团、饿了么、京东、天猫等平台，也能随时下单。2023 年，"山城"品牌销量跨越 16 万吨（包括经济类和主流类居品），终点于 3.2 亿瓶（500ml）。假设重庆有 1000 万爱喝啤酒的成年东谈主谋划，东谈主均糟践 32 瓶。在行业全体下滑 5.6% 的配景下，2023 年销量较 2019 年反而增长了 17%，链接展现其苍劲的阛阓竞争力。

这次嘉威方面的复兴是，嘉威建树之初，"山城"啤酒占到嘉威及重啤测度啤酒销量的 99% 以上；2010 年嘉士伯收购重啤时，曾向政府及公众承诺将"山城"啤酒发展成为世界性的啤酒品牌，"山城"啤酒的销量在 2013 年前每年均接近 100 万吨。而左证重啤 2023 年年报深切，"山城"啤酒终点他经济型啤酒测度年销量仅有 9.84 万吨，占重啤全体年销量不及 3%。

嘉士伯中国的声明中所说的 16 万吨与重啤公告严重不符。而在重庆餐馆等糟践时事，基本见不到"山城"啤酒的脚迹。

封面图片开始：逐日经济新闻贵寓图英雄联盟av